✍️ *محمد الجوهري.*
-الحرب اليوم لم تعد تُحَدَّد فقط بأعداد القاذفات والطائرات، بل بـ الروح الفلسفية التي تحملها القوة المهيمنة.
فأميركا، بهذا المفهوم، لم تعد تُحارب بإسم “السلام“ أو “القانون الدولي“، بل بالنظر إلى العالم بوصفه سوقاً لا كوجود أخلاقي.
ترامب، في لحظة إلغاء التفاوض، لم يُعلن فقط صعود الخطة “ب“ العسكرية، بل كشف أن الأخلاقُ السياسية في عالم ما بعد الرفاه الأوروبي لم تَعُد تُنفَّذ بالحوار، بل بالمسح، ومَحوِ الآخر بالنار حين يرفض التسليم.
هذا المسار ليس استثنائياً فكل إمبراطورية، حين تتحول إلى “مجرد آلة تدمير ”، تبدأ في حفر قبرها، في وعيها أولاً، لأنها تُعلن أن القوة وحدها هي الجوهر، وأن الأخلاق ليست إلا استثماراً انتخابياً تُستهلك في وقت السلم.
فعندما يُصبح الإنسحاب جزءاً من الإستراتيجية، يقوم ترامب بإلغاء زيارة مبعوثيه إلى إسلام آباد، وانتقال طهران شرقاً نحو باكستان ومسقط وموسكو، ليس مجرد “فشل تفاوضي“، بل لحظة انهيار رمز..
الرمز هنا هو أمريكا التي باعت نفسها على أنها القوة التي تُدير العالم "بحوار غير مُجبر“.
فعندما يُعلن ترامب أن “التفاوض انتهى”، هذا يعني أن الإمبراطورية تُقرّ أنها خارج إطار القدرة على التأثير السلمي، وأن أسلحتها الثقافية والإقتصادية لم تعد تُخيف بما يكفي وما تبقى هو السلاحُ الخشن.
في فلسفة التاريخ المعاصرة، الإمبراطورية تُميت نفسها عندما تُخلي دبلوماسيتها من محتوى أخلاقي، وتحوُّلِها إلى مجرد هندسة تكتيكية للبقاء. فحين يُصبح كل حوار “تكتيك إنقاذ صورة”، يصير إلغاؤه حدثاً طبيعياً، لا مأساة.
النظام الأمريكي يبني جسداً عسكرياً هائلاً:
3 حاملات طائرات،
15,000 بحار،
200 طائرة مقاتلة،
1,135 رحلة شحن عسكري،
3,000 صاروخ توماهوك و1,200 صاروخ باتريوت.
هذه الأرقام تُظهر عبقرية تقنية بلا شريك لها في التاريخ الحديث، لكنها تُظهر في نفس الوقت أعظم فقرٍ فلسفي، فهذه القوة لا تُبنى لبناء عالم، بل لمنع انهيار هيمنتها إنها قوة ردّ فعل لا مشروع بناء.
الحضارة التي تُستهلك طاقتها في “الدفاع عن بقائها” أكثر من “توسيع معنى وجودها”، تكون في طريقها إلى الانهيار، والقوة حين تُستعمل فقط لتفعيل خطة “ب“، تُصبح مُعمّية لذاتها، وليست تُضيء طريقها.
لبنان والخط الأصفر: سقوط الخرافة الأخلاقية
الخط الأصفر في لبنان لم يكن خطًا ماديًا، بل رمزًا أخلاقيًا: كأن إسرائيل تقول:
“هنا نثبت حدودنا الأخلاقية؛ لا نتجاوزها إلا إذا خُيّرنا بين الخطر الكامن والإنهيار”.
لكن الواقع اليوم يُظهر أن الخط الأصفر كان أسطورة احتفالية، لا حدًا أخلاقيًا.
فحزب الله يُعيد تشكيل الأرض، والسكان يعودون إلى مناطقهم، بينما يُعترف في إدارات إسرائيلية ذاتها أن “الحرب ليست وقف إطلاق نار بل نار بلا توقف“.
هذا يُخرِّب رواية “القوة المنظمة والأخلاقية” التي حاولت إسرائيل وأميركا ترويجها.
وعندما يتحول “الخط الأخلاقي” إلى قاعدة تكتيكية، ويُكتشف أنه يُستعمل كلما احتاج أحد لغطاء جيوسياسي، يفقد هذا الخط قيمته.
ففي المفهوم "الأخلاقي البسيط".. من لا يُبالي بالحقوق، لا يُبالي حتى بمسطرة الحدود.
ففي سعيها المحموم لتأمين بقائها، تُعلن عملياً أنها لم تعد تبالي بالقيم التي ادعت يوماً أنها حارسها الأمين في المنطقة."
كل هذا يُخضع إلى هندسة اقتصادية: أرباح الصناعات العسكرية، والمضاربة على النفط، وعقود الذخائر.
هنا تظهر النـفحة الفلسفية الأكثر سواداً:
الحرب في زمن الرأسمالية العالمية تُصبح صناعة، لا مأساة.
النظام الغربي، منذ أن صعد في القرن العشرين، أعاد تعريف الحرب: ليست نهاية الصراع، بل أداة تجديد رأس المال.
وترامب، في هذه اللحظة، لا يُقاتل “خوفاً على إسرائيل“، بل يُنقذ مشروع الهيمنة الذي يُمول نفسه بـ دماء تُستهلك في ميزانية ورقية.
عندما يُترجم الإنسان إلى “تكلفة حرب“، وتحول الأرض إلى “مقياس مخزون“، يُصبح العالم مكاناً بلا مُسَلّمات، لا غير.
السيناريو العسكري: الضربة الأخيرة لـ “البنية التحتية للهيمنة“
الضربة الإستعراضية التي تُتوقع – حملات جوية على محطات طاقة إيرانية، وضربات صاروخية على منشآت نفطية، وربما إنزال تكتيكي محدود في خرْج أو مواقع مجاورة – ليست ضربة “حسم“، بل صورة نهائية رمزية.
ترامب لا يُريد “النصر“ بالمعنى العسكري، بل يُريد:
صورة فائزة تُظهر في الأخبار أن “الإمبراطورية أطلت برأسها من النار”، ذريعة مؤسسية لشرح هزيمتها في مرحلة لاحقة بأنها “ضاعت بسبب الظروف“!
هنا يُكمل المشروع الفكري للإمبريالية:
السيناريو لا يُخطط لـ “الانتصار“، بل لـ الإختفاء المُنظّم من المسرح، مع تأمين بقاء الإسم فقط.
أما الرد الإيراني فمن “القابلة للإنهيار” إلى “القابلة للنهوض”
وإيران، وفق هذا التصوّر، ليست “قوة مقاومة“ فقط، بل تجربة فلسفية على مفهوم:
كيف تُقاوم القوة المادية بقوة المعنى والمشروع؟
حوار طهران مع مسقط وموسكو، وتموضعها العسكري والصواريخ الإنشطارية والفرط صوتية، يتحول إلى لغة سياسية جديدة، ليست اللغة القديمة: “نحن نهزمهم“، بل: “نحن نغيّر القواعد“.
وعندما يتحول المُقاوِم من كائنٍ “مُضطَهَد“ إلى “صانعِ تجربة سياسية جديدة“، يُغيّر معنى القوة ذاتها فلا يقهر الآخر، بل يُسقطه من عرش المعنى.
وفي اليوم التالي سنرى هزيمة أميركا بالزمن وليس في الميدان، بافتراض تنفيذ الضربة الأميركية، ثم ردّ إيران المُدوّي على العمق الإسرائيلي وتدمير البنية النفطية والطاقة في المنطقة، لن يُسجَّل هذا في التاريخ بـ “الحرب فازت”، بل بـ سقطت الثقة، الثقة في أن أميركا تُدير العالم بقدر، الثقة في أن الهيمنة الغربية تُضمن استقرار السوق، الثقة في أن “النظام الدولي” هو شكل مهذّب من التحكم.
هزيمة الإمبراطورية لا تُقيَّم بعدد الخسائر، بل بعد فقدان القدرة على جعل الآخر يخاف من إسمها.
في يوم يُصبح “الخوف” من أميركا مجرد ذكرى، تبدأ الإمبراطورية في الإنتقال من الواقع إلى الرمز.
نبوءة خسارة أميركا من هيمنة إلى ذكرى
واضحة، لكنها لا تُصاغ كـ “طقس مستقبل“، بل كـ استنتاج فلسفي من منطق التاريخ نعم ستخسر أميركا قبل أن تخسر معركة، لأنها تخسر المعنى قبل أن تخسر الرصاصة.
في عالم يزداد تعددية وتُعيد الدول الكبرى (روسيا، الصين، إيران، قوى المحيط) تشكيل سلسلة القيم، لن تعود أميركا قادرة على أن تُفرَض كـ “النظام الوحيد“.
إذن فالهيمنة التي تُبنى على قوة الصورة والإعلام والإقتصاد، تنهار عندما تُستهلك صورتها، ويبدأ سؤال بسيط بالإنتشار:
“لماذا نستَسلِم لمن لا يُوفّر حتى أمنَه؟”
وبعد هذا المشهد السوريالي من الحشد:
حاملات طائرات،
قاذفات،
وصواريخ تُستهلك كـ ورق مالي،
سينتهي زمن أميركا كـ قوةٍ مهيمِنةٍ عالمياً، ليبدأ عصر جديد:
عصر تعدد الأقطاب،
عصر تجربة أنظمة جديدة،
عصر تساقط الأسماء العظيمة مثل “القرن الأمريكي”.
ولن تسقط أميركا جغرافياً، لكنها ستُسقَط من قمة التاريخ،
ولن تُكتب هزيمتها في شهور 2026، بل ستُقرأ في سنوات 2030 فصاعداً، كأنها لحظة انهيار أسطورة.
أخيراً الإمبراطوريات لا تُقتَل بالصواريخ، بل تُقتَل بالأسئلة، وعندما يبدأ العالم بسؤال: “لماذا نُطيعكم؟“،تبدأ في التحوُّل من قوة إلى ذكريات.
